前言
IBM是一個不乏創(chuàng)意和經(jīng)典的品牌,在筆記本電腦產(chǎn)業(yè)中,“蝴蝶機”701C,Transnote,S30,X40,T40等都是各自時代的經(jīng)典。我們需要經(jīng)典,然而經(jīng)典就一定意味成功么?從入選紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館永久收藏的701C和第一款采用電子墨水技術(shù)的筆記本Transnote的叫好不叫座可以看出——經(jīng)典不一定成功。適應市場才是最重要的。IBM的PC業(yè)務(wù)在賣給聯(lián)想之前是處于虧損狀態(tài)是一個不爭的事實。
泡了一下黑友們的論壇,發(fā)現(xiàn)對于ThinkPad T61寬屏版的上市,還是罵多贊少,特別是很多人對于寬屏版ThinkPad T61的外觀不感冒。然而寬屏筆記本不管在哪個價格層次,哪個應用范圍都徹底占據(jù)絕對優(yōu)勢,曾堅守著普屏不放棄的HP、富士通等商務(wù)機型在升級至迅馳4后也轉(zhuǎn)向了寬屏,何況ThinkPad T系列的這一轉(zhuǎn)折并不是突發(fā)奇想的,Z60系列誕生至今也有1年左右的歷史了。
寬屏版ThinkPad T61將是T61的主打機型,不過據(jù)悉依然有普屏的T61推出
隨著ThinkPad T61的登錄,全球網(wǎng)友對它的評論如潮,當中自然不乏PConline筆記本論壇的網(wǎng)友們的意見和見解。而今天,我們準備針對網(wǎng)友們最關(guān)心的一些問題進行解答和分析。我們將網(wǎng)友關(guān)注的熱點歸納如下:
1、屏幕左右不對稱,對外觀和性能的影響。 2、A殼材料變化和對機器強度的影響。 3、屏幕亮度和可視角度。 4、電池容量和使用時間,和外形變化。 5、性能、重量、接口變化等。 6、安全、穩(wěn)定性、做工。
特此我們感謝來自我們太平洋本本論壇depyuka、小東的惟一、ziwenc、ludongting等網(wǎng)友的關(guān)注和提問,(特別是讓ludongting網(wǎng)友等的很焦慮表示深深歉意)在下面的文章中我將一一為大家解答。欲想了解更多ThinkPad T61信息的朋友也可以點擊相關(guān)鏈接查看。
產(chǎn)品最大賣點: ·ThinkPad T系列迅馳4筆記本,穩(wěn)定、堅固的象征。 產(chǎn)品性能概述:高端級別,該級別產(chǎn)品平均售價15000元左右。 產(chǎn)品市場定位:高端機型,國內(nèi)市場售價20000元以上。
一、頂蓋部分
回答depyuka網(wǎng)友關(guān)于屏幕防滾架的硬度的問題)
當我們拿到這款T61時,迫不及待的仔細看了一下機器外殼材質(zhì),懸在心中的石頭重重的砸在了地上。A殼(頂蓋)的材質(zhì)不再是T系列以往的金屬加一層類似橡膠的蒙皮。而是一層硬質(zhì)堅固的復合材料作為外殼(官方稱為玻璃碳纖維復合材料),絕對不是某些謠傳中說的那樣是工程塑料。這種材料,比起以往的金屬材質(zhì)更加輕薄,至于保護功能還得交給新增的鎂鋁合金防滾架。
 頂蓋有了防滾架,這樣頂都不怕
從手感上判斷也能得出這樣的結(jié)論,在空調(diào)環(huán)境下,T60的頂蓋給人金屬透涼的感覺,而T61則沒有;T60頂蓋表面涂層光滑細膩,T61則更具橡皮質(zhì)感,稍感粗糙。隨著T61的出現(xiàn),代表著未來的ThinkPad將采用其他材質(zhì)取代金屬頂蓋,不少網(wǎng)友對此表示了極為不滿,但如果從過從理性的角度來分析的話,T61的這種做法也已經(jīng)是折衷的好辦法了。由于以往T系列采用的是金屬+涂料的外殼,對于無線信號屏蔽能力較強,所以在屏幕天線處都有一塊“小搓衣板”(這個描述比較貼切吧)形狀的塑料來防止信號受阻。不過現(xiàn)在,屏幕周圍變得很光整,而且由于采用了新的天線固定方式,連以前屏幕兩側(cè)的螺絲處的補丁也不見了。
 T61屏幕邊緣標注了天線所在的位置
 T61(下)與T60(上)對比
我們知道,隨著無線技術(shù)的應用越來越廣泛,很多筆記本廠商已經(jīng)把原來的金屬頂蓋替換成其他材質(zhì)的頂蓋,甚至有些筆記本的天線直接做在轉(zhuǎn)軸附近以避開金屬頂蓋的屏蔽作用,由此可見,T61的做法依然值得其他廠商借鑒。
補充說明一下防滾架
既然已經(jīng)提及到鎂鋁合金防滾架,我們不妨再深入了解一下機身部分的防滾架。

 T61防滾架(多處被鏤空)
與前一代T60相比,T61機身防滾架的不少地方被鏤空,也許有人覺得這樣是偷工減料的做法,但如果從制作工藝上來分析,這種鏤空的工藝要復雜很多(體現(xiàn)在模具的制作上),這就達到了在不太削弱防護能力的情況下進一步減重的效果?梢姺罎L架設(shè)計的增加和改良都是衡量過各種利弊關(guān)系之后的產(chǎn)物。
 T60防滾架(只有少數(shù)地方鏤空)
最后,總結(jié)一下A面的硬度問題。經(jīng)過對比體驗,我們認為T61頂蓋的硬度確實沒有T60好。T60的頂蓋給人一種讓手指無法使勁的感覺,而T61則不然,手指還是可以使勁使其有小量變形的,但由于這種形變幅度太小,無法用照片真實反映出來。我們只好期待T61在國內(nèi)正式發(fā)布的時#p##e#候,聯(lián)想能夠給我們狠狠地演示一番。
二、logo
根據(jù)聯(lián)想的官方消息,我們得知新一代的ThinkPad將貼上今天看到的這個Logo,不過,消費者依然有權(quán)利選擇標有“IBM”標志的ThinkPad。但我們知道,一旦聯(lián)想對“IBM”標志的使用期滿,用戶還想購買到該Logo的筆記本的話,應該需要付出額外的版權(quán)費了。

新標志以Thinkpad為主線,保持原有的45度角排列,T系列采用T series(系列)作副標,Thinkpad采用鏤空玻璃加金屬質(zhì)感。字母i一點紅,也為大家留下了Think的空間。
 指紋識別教父的作品
 對于很多小黑迷來說,這個Logo值得永世珍藏
三、屏幕不對稱設(shè)計
由于T61不對稱設(shè)計實在是有些明顯,邊距也較大,成為了大家炮轟的主要對象,甚至很多專門網(wǎng)的資深黑迷都對此提出了不滿。然而事物辯證看,犧牲了部分美感的時候,機器不僅在無線性能上得到提升,還有一個令人意想不到的效果。希望接下來的說法能夠讓我們的論壇網(wǎng)友depyuka滿意:由于操作系統(tǒng)關(guān)系,大量圖標,應用軟件,開始程序都在屏幕左側(cè),因此我們平時在使用電腦時候,視線是更加傾向于左側(cè)的,屏幕右移之后,可以讓視線居中一些。另一方面,很多應用軟件像我們常用的Dreamwever和photoshop等,都有工具條分布在右側(cè),過去我們?yōu)榱俗尞嬅婢又羞x擇了隱藏工具條的方式來工作,等到需要的時候再調(diào)出來,而T61的這種寬屏設(shè)計則允許了工具條長期位居右側(cè)而依然保證了工作區(qū)的居中。
其實,我們工程師本身也還沒有適應這種新穎的設(shè)計,因此這種設(shè)計是否得到大家的認可,還得讓未來的市場反應去驗證。
 左側(cè)邊框大概比右側(cè)寬了一倍
五、接口布局和重量(ziwenc網(wǎng)友比較關(guān)心的
T61和T60比較,增加了1394端口,減少了紅外端口,音頻接口和USB接口的位置有所改變,其他變動不大。
 T60(上)、T61(下)
至于與剛剛上市的R61相比,兩個機器的接口基本上沒有什么兩樣,厚度是兩者的最大區(qū)別:

 R61和T61的DVD刻錄機對比
重量方面,T61的整機重量超過2.5Kg,依然保持著ThinkPad的“固有傳統(tǒng)”。
 整機重量2.5055kg,看來是偏重
 旅行重量為2.98kg,電池重量為0.34kg
六、散熱水平
一直以來,ThinkPad的散熱能力從來沒有讓我們失望過,而T61對于溫度的控制能力同樣優(yōu)秀。在炎熱的廣州烤機評測后,掌托和鍵盤溫度還只是微微發(fā)熱,這與它良好的散熱布局,防滾架隔熱傳熱和優(yōu)良的溫控芯片等分不開。下面,我們就用照片與大家一起分享T61各個部位的發(fā)熱情況。
下面就讓我們從高溫部位開始:
 最熱的地方:散熱器出風口
 散熱器所在的底部
 底部中央
 屏幕下方(高壓管所在地)
 機身底部的前端(內(nèi)存所在地)
 觸摸板
 鍵盤左上方
 硬盤所在地
 鍵盤中央
 腕托左側(cè)
 腕托右側(cè)
 機身底部的左側(cè)
 鍵盤右側(cè)
 攝像頭所在地
 屏幕左側(cè)
綜觀T61的各大部位,其發(fā)熱情況都非常值得稱贊,這也是ThinkPad這么多年以來沒人挑剔的地方。
七、屏幕效果(tazerr網(wǎng)友比較關(guān)心的問題)
為了更好地了解T61的屏幕效果,我們將T61和T60放在一起,把亮度同時調(diào)制最高來對比一番。屏幕亮度方面,T61明顯比T60高出一籌。純色表現(xiàn)方面,T61的白色表現(xiàn)得相當準確,而T60則顯得泛紅。
 T61(左)、T60(右)
至于可是角度方面,兩者基本一致。
 T61(左)、T60(右)
八、其他外觀感受
T61鍵盤手感還是保持了Thinkpad固有的品質(zhì),敲擊起來還是那么的舒服,安靜。風扇音量控制的也非常好,即使在深夜玩像Quick4這樣燒機的游戲時,也絕對不會因為風扇的聲音吵到他人。
 音響改在鍵盤兩側(cè),不過效果提高有限
鍵盤燈方面,T60的亮度較高,T61亮度稍弱,但光線相對集中。

本次評測的T61配置的還是3945ABG無線網(wǎng)卡,天線方面也只提供了兩條。
 用戶要升級這臺T61的無線網(wǎng)卡得費不少心思
像素(640×480)攝像頭效果
 空余的Mini PCI-E插槽可以安裝迅盤等設(shè)備

Thinkpad一向以完善的預裝軟件,強大的功能鍵和及時地驅(qū)動更新升級作為售后軟件支持。由于這些軟件只是版本上有所升級,我們就不多作介紹。值得一提的是,T61提供了Intel AMT 2.5版的BIOS支持以及Windows下的相關(guān)管理軟件,我們也能讓它正常安裝在及其上,可惜由于硬件方面還未達到迅馳專業(yè)版的要求,所以AMT 2.5的功能未能完全發(fā)揮。
九、配置與性能:
由于T61并未在國內(nèi)正式開始銷售,未本次所測試的T61為新加坡版,具體配置可能與國內(nèi)銷售的產(chǎn)品有所出入,請大家注意:
Lenovo Thinkpad T61 7663A79(新加坡版) 硬件配置表 處理器 Intel Core 2 Duo (Merom) T7300 @2.0GHz 緩存 4MB L2 Cache 前端總線 800MHz FSB 主芯片組 Intel 965PM+ICH8M 內(nèi)存 1GB DDR2 667MHz;最大可擴充至4GB 顯卡 nVIDIA Quadro NVS 140M 顯存 獨立128MB,共享至512MB 顯示器 14.1"寸寬屏;WXGA+(1440×900)分辨率 聲卡 Analog Devices HD 硬盤 日立HTS541616J9SA00 (160 GB, 5400 RPM, SATA) 光驅(qū) MATSHITA DVD-RAM UJ-852(DVD Super Multi) 無線網(wǎng)絡(luò) Intel PRO/Wireless 3945(802.11a/b/g) 藍牙2.0+EDR 網(wǎng)絡(luò) Intel 82566MM 千兆網(wǎng)卡 通信 56K Modem 電池 10.8V,5200mAh(即:56.16Wh)鋰電池 重量 2.5055KG 預裝系統(tǒng) Dos 其他配置 沒有迅盤(可升級),TPM,指紋識別,攝像頭 6月份價格 折合人民幣:13000~19000元

 估計不凸出部分可以容納一塊3芯電池
 電池容量為10.8V,5200mAh(即:56.16Wh)電池
整機性能方面,T61的表現(xiàn)比較一般,比起同樣是T7300處理器的三星R70遜色不少,不過續(xù)航時間依然那是ThinkPad的特色之處,因此T61不論在辦公應用中還是在DVD播放應用中都能滿足絕大多數(shù)用戶的需求。
Thinkpad T61 7663A79性能測試 |
T60P |
三星R70 |
MobileMark2005
|
整體性能 |
276 |
289 |
293 |
電池續(xù)航時間 |
197分鐘 |
288分鐘 |
126分鐘 |
系統(tǒng)響應時間 |
0.88秒 |
0.84秒 |
0.83秒 |
MobileMark2005 DVD視頻測試 |
DVD播放時間 |
166分鐘 |
223分鐘 |
110分鐘 |
SYSmark2004 |
總分 |
240 |
|
264 |
Internet Content Creation-Overall |
311 |
|
332 |
Office Productivity-Overall |
185 |
|
210 |
PCMark04 |
總分 |
6738 |
|
6839 |
處理器 |
- |
|
6743 |
內(nèi)存 |
7220 |
|
7069 |
顯卡 |
3107 |
|
4850 |
硬盤 |
3476 |
|
3639 |
PCMark05
|
總分 |
4481 |
4294 |
4854 |
處理器 |
5334 |
5033 |
5109 |
內(nèi)存 |
4354 |
3279 |
4242 |
顯卡 |
2778 |
2429 |
3890 |
硬盤 |
3889 |
3982 |
3992 |
由于T61采用了nVidia最新的專業(yè)級顯卡NVS 140M。根據(jù)官方消息稱此顯卡為G86核心,并支持DX10,因此其3D性能非常值得關(guān)注。讓我們先從參數(shù)入手了解一下這款顯卡:
型號 |
NVIDIA Quadro NVS 510M |
NVIDIA Quadro NVS 320M |
NVIDIA Quadro NVS 300M |
NVIDIA Quadro NVS 140M |
顯存容量 |
256/ 512MB |
128/ 256/ 512MB |
128/ 256/ 512MB |
128/ 256 MB |
顯存位寬 |
256-bit |
128-bit |
128-bit |
64-bit |
圖形接口 |
PCI Express x16 |
PCI Express x16 |
PCI Express x16 |
PCI Express x16 |
顯示支持 |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
最大輸出數(shù)量 |
2 |
2 |
2 |
2 |
最大數(shù)字輸出 |
1600 x 1200 |
1600 x 1200 |
1600 x 1200 |
1600 x 1200 |
最大虛擬輸出 |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
功耗 |
35W - Active |
20W- Active |
16W - Active |
10W-Passive/ Active |
nView 技術(shù) |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
TurboCache技術(shù) |
No |
Yes |
No |
Yes |
型號 |
NVIDIA Quadro NVS 135M |
NVIDIA Quadro NVS 130M |
NVIDIA Quadro NVS 120M |
NVIDIA Quadro NVS 110M |
顯存容量 |
128/ 256MB |
128/ 256MB |
128/ 256/ 512MB |
128/ 256/ 512MB |
顯存位寬 |
64-bit |
64-bit |
64-bit |
64-bit |
圖形接口 |
PCI Express x16 |
PCI Express x16 |
PCI Express x16 |
PCI Express x16 |
顯示支持 |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI |
最大輸出數(shù)量 |
2 |
2 |
2 |
2 |
最大數(shù)字輸出 |
1600 x 1200 |
1600 x 1200 |
1600 x 1200 |
1600 x 1200 |
最大虛擬輸出 |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
功耗 |
10W-Passive/ Active |
10W-Passive |
10W - Active |
10W - Passive |
nView 技術(shù) |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
TurboCache技術(shù) |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
從測試成績來看,NVS 140M在依賴CPU資源極少的3DMark 06測試中已經(jīng)超越了T60P中的ATI Mobility FireGL V5200,不過與8600M GS相比,還有一段距離。
3D顯示性能評測 |
T60P |
三星R70 |
評測條件 |
1024×768 |
3DMark2001SE |
15686 |
16797 |
20499 |
3DMark2003 |
5615 |
6075 |
7976 |
3DMark2005 |
3133 |
3533 |
4907 |
3DMark2006 |
總分 |
1894 |
1576 |
3182 |
SM2.0 |
642 |
|
1219 |
HDR/SM3.0 |
734 |
|
1204 |
CPU |
1779 |
|
1782 |
游戲性能評測(1024×768) |
|
|
Half-Life 2 |
65.4 |
82.83 |
DOOM 3 |
41.9 |
|
74.1 |
Far Cry |
42.99 |
|
|
Quake 4 |
45 |
|
83.1 |
另外,我們知道專業(yè)顯卡同樣可以通過安
裝普通顯卡驅(qū)動來運作,我們嘗試將NVS 140M安裝了8400M GS和8400M G的驅(qū)動來進行對比測試。測試中所采用的軟件為最新版的Viewperf 10.0,目的在于驗證專業(yè)版顯卡與普通級別的顯卡驅(qū)動有多少差別。測試表明,T61上的專業(yè)顯卡可以正常安裝娛樂級顯卡的驅(qū)動,并正確無誤地完成了測試,不過這三個驅(qū)動在NVS 140M上的表現(xiàn)很難體現(xiàn)出什么差距來,不過總體表現(xiàn)還是原版的專業(yè)驅(qū)動較為出色。
 通過手動強制安裝8400M G驅(qū)動
Viewperf 10.0測試 |
Viewset |
NVS 140M驅(qū)動 |
8400M GS驅(qū)動 |
8400M G驅(qū)動 |
3dsmax-04 |
11.64 |
11.50 |
11.61 |
catia-02 |
7.02 |
7.00 |
7.01 |
ensight-03 |
3.38 |
3.42 |
3.31 |
maya-02 |
17.74 |
17.27 |
17.74 |
proe-04 |
9.28 |
9.30 |
9.32 |
sw-01 |
4.93 |
4.92 |
4.87 |
tcvis-01 |
1.13 |
1.13 |
1.13 |
ugnx-01 |
1.51 |
1.51 |
1.51 |
其他測試
其他測試主要衡量CPU、內(nèi)存、硬盤等子項目,表現(xiàn)均在正常水平。
Sisoft Sandra XI SP2評測 |
Processor Arithmetic |
Dhrystone ALU(MIPS) |
18254 |
Whetstone iSSE3(MIPS) |
12781 |
Processor Multi-Media |
Integer x8 iSSE3(it/s) |
109637 |
Floating-Point x4 iSSE2(it/s) |
56384 |
Memory Bandwidth |
Int iSSE2(MB/S) |
3764 |
Float iSSE2(MB/S) |
3957 |
Hard Disk BenchMark |
Random Access Time |
41MB/s |
File Systems |
14ms |
Super π評測 |
運算位數(shù) |
使用時間 |
1M |
23.422s |
2M |
57.125s |
4M |
2m10.750s |
8M |
4m53.922s |
16M |
11m3.344s |
32M |
24m34.609s |
Cinebench9.5 |
耗費時間 |
37秒 |
在Vista系統(tǒng)下,T61最低得分也有4.4,可以流暢運行完整Vista系統(tǒng)。
PConline評測室總結(jié):
當我們第一眼看到T61的時候,我們并沒有覺得它與過去的ThinkPad有什么兩樣,不管是從表面現(xiàn)象,還是從本質(zhì)內(nèi)涵上來分析,我們始終認為ThinkPad之父并沒有放棄對Think(思考)的追求。新款T系列相比過去的改變,都因Think(思考)而改變,也因Think(ThinkPad精髓)而延續(xù)。ThinkPad的改表始終反映著一個不變的真理:事物在矛盾中發(fā)展。ThinkPad發(fā)展的過程是一個就是破舊立新和堅持本質(zhì)的斗爭過程,在這個過程里,ThinkPad的設(shè)計師們?yōu)楸M求取得最好的平衡點而努力,于是有了今天的T61。但人無完人,我們還是可以隨時挑出T61不少的不足,例如整機性能未如其他品牌理想、無線網(wǎng)卡天線只有兩根、影音效果比較一般、重量控制也超出14寸寬屏筆記本的平均水平等……
ThinkPad T61馬上就要在國內(nèi)正式發(fā)布和上市了,此時此刻,我們所能做到的就是為聯(lián)想而感到自豪和驕傲,因為眾多的議論說明ThinkPad依然是大家關(guān)心的焦點,T系列也依然是媒體聚光燈下的明星,不管是罵聲多還是贊聲多,作為一個無時無刻關(guān)注著ThinkPad成長的一員,我們一定會給它最大的祝福,祝福再下一代的T系列更上一層樓。

應網(wǎng)友要求,我們將繼續(xù)接受網(wǎng)友的要求對T61進行更進一步的評測,大家可以繼續(xù)在論壇上發(fā)表自己的建議,我們將盡快收集意見。
|